中國紙業(yè)境遇艱難:被迫解散,萬(wàn)般無(wú)奈
2017/6/7 0:00:00來(lái)源:快印客作者:快印客
【快印客導讀】繼蘇州紫興之后,又一家知名企業(yè)關(guān)閉。
上海中隆紙業(yè)有限公司成立于2002年10月,工廠(chǎng)設于上??禈蚬I(yè)園區內,占地 340畝地,員工人數 300人左右。公司引進(jìn)歐、美最先進(jìn)自動(dòng)化設備及生產(chǎn)技術(shù),年產(chǎn)45萬(wàn)噸工業(yè)用紙,年營(yíng)業(yè)額近8.89億元,占集團合并營(yíng)收的9.69%。主要是供應正隆集團上海和部分華東地區紙器廠(chǎng)的原紙需求,并出售部分原紙給當地的紙品廠(chǎng)。正隆在公告中表示,上海市政府于2013年底發(fā)出文告(66號文),規定上海地區多家企業(yè)包含上海中隆須于2017年底前完成汽電共生設備的清潔能源替代方案。經(jīng)過(guò)審慎評估并考量集團策略,發(fā)現由于整改升級投資成本與氣價(jià)費用均過(guò)高,若改采天然氣發(fā)電,勢必不具競爭力,將造成上海中隆經(jīng)營(yíng)上的極大壓力。因此上海中隆決定于2017年底停止生產(chǎn),并出售相關(guān)造紙設備,未來(lái)將依浦東新區政府產(chǎn)業(yè)規劃積極進(jìn)行發(fā)展,以維護股東權益。
上海中隆紙業(yè)的停產(chǎn),是蘇州紫興紙業(yè)有限公司一年前宣布停產(chǎn)解散后的又一重大事件,從某種程度上來(lái)說(shuō),也是一次外資撤離事件。在吃瓜群眾眼里,上海中隆是無(wú)力應對同行業(yè)競爭的失敗者。在步步緊逼的周邊商住小區的居民眼中,這是近幾年不斷投訴的勝利成果。但在包小編看來(lái),上海中隆紙業(yè)其實(shí)也是近十五年來(lái)中國房地產(chǎn)大躍進(jìn)的犧牲品。近三十年來(lái),中國的經(jīng)濟取得了舉世矚目的成就,特別是房地產(chǎn)行業(yè)和基建行業(yè),中國在2012-2014三年的時(shí)間,消耗的水泥用量比美國上世紀一百年還要多。到2011年,上海中隆工廠(chǎng)周邊逐漸被林立的商住樓所包圍,也引發(fā)了居民的強烈投訴。隨著(zhù)新樓盤(pán)越來(lái)越逼迫工廠(chǎng),中隆紙業(yè)排放臭味的投訴呈現爆發(fā)之勢,甚至連百度地圖評論區都被投訴者占領(lǐng)。
為此,時(shí)任公司陳誠臺總經(jīng)理在新區環(huán)保監察支隊的積極組織和康管委的溝通聯(lián)系下,于2014.5.22下午邀請20位周邊小區的居民代表到公司參觀(guān)。陳總介紹稱(chēng)公司投入的環(huán)保設施費用約2000萬(wàn)元人民幣,不論是廢水還是廢氣,中隆的排放均遠優(yōu)于國家環(huán)保法規。同時(shí),為適應國家環(huán)保產(chǎn)業(yè)結構調整,中隆決定再投投入人民幣約1800萬(wàn)元,升級廢氣處理系統,系統預計于2014年7月完成工程建設。不過(guò),廢氣系統完工后,針對中隆的投訴仍然沒(méi)有消停下來(lái),周邊居民稱(chēng)中隆嚴重污染周邊環(huán)境,經(jīng)常排放刺鼻氣味的廢氣。無(wú)奈之下,公司再次投入巨資,啟動(dòng)初沉池加蓋除臭。
上海中隆紙業(yè)的遭遇,與于一年前宣布解散的蘇州紫興紙業(yè)十分相似。在近年來(lái)愈演愈烈的環(huán)保風(fēng)暴之下,上海中隆與蘇州紫興相繼退出,也折射中當前中國紙業(yè)的生存環(huán)境是何等的惡劣。與此同時(shí),上海中隆還遭遇了連續經(jīng)營(yíng)虧損的問(wèn)題。2015年和2016年,上海中隆連續錄得1749萬(wàn)和500萬(wàn)元人民幣的虧損。這是中隆繼08年金融危機首次虧損后,公司連續兩年出現虧損。在虧損的情況下,上海中隆想要改為采天然氣發(fā)電,由于整改升級投資成本與氣價(jià)費用均過(guò)高,勢必加劇上海中隆的虧損狀況。因此,中隆紙業(yè)宣布停止營(yíng)業(yè),委實(shí)是萬(wàn)般無(wú)奈之舉。
其實(shí)看來(lái),即便上海中隆紙業(yè)冒著(zhù)巨虧的風(fēng)險強行升級能源設施,等待他們的還是康管委的產(chǎn)業(yè)升級規劃。根據這一規劃,上海中隆被定義為效益低、環(huán)境影響較大的企業(yè),是“騰籠換鳥(niǎo)”的對象。如果失去了地方政府的保護,上海中隆可能很容易因為居民投訴而停產(chǎn)。因此,上海中隆的停產(chǎn)解散,也確實(shí)是明智之舉。從這一點(diǎn)來(lái)看,上海中隆也與蘇州紫興被迫解散前的處境非常相似。上海中隆紙業(yè)和江蘇紫興紙業(yè)的關(guān)閉,固然也是中國經(jīng)濟欣欣向榮實(shí)體企業(yè)的見(jiàn)證,但房地產(chǎn)業(yè)的過(guò)度繁榮與環(huán)保風(fēng)暴對實(shí)行行業(yè)的碾壓式?jīng)_擊,著(zhù)實(shí)令人萬(wàn)分擔憂(yōu)。如果這些實(shí)力雄厚的企業(yè)都無(wú)法在中國大陸立足了,將來(lái)能夠存活下來(lái)的實(shí)體工廠(chǎng)還能有多少呢?
關(guān)鍵詞:
中國紙業(yè)