環(huán)保政策越來(lái)越嚴，對市場(chǎng)有何影響？

【快印客導讀】近期，環(huán)保政策越來(lái)越嚴格，對印刷行業(yè)造成了一定的沖擊。隨著(zhù)第四批環(huán)保督察開(kāi)啟，多地陸續出臺相關(guān)政策，確保環(huán)保要求得到落實(shí)，比如，河北等地為了空氣治理進(jìn)行采暖季錯峰生產(chǎn)。

和供給側改革相比，環(huán)保限產(chǎn)有三個(gè)顯著(zhù)特點(diǎn)或差別：第一，雖然環(huán)境保護是目的，但是，主要治理措施并不是強制上線(xiàn)或配套環(huán)保設備，而是去產(chǎn)能；第二，供給側改革主要針對過(guò)剩產(chǎn)能，而從環(huán)保限產(chǎn)的政策來(lái)看，是否污染環(huán)境是首要標準，是否產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩不是首要標準；第三，在去產(chǎn)能過(guò)程中，同一行業(yè)內，生產(chǎn)效率是否低下不是首要標準，有“一刀切”的傾向。

這一輪環(huán)保的限產(chǎn)，環(huán)保設備是否配套、產(chǎn)能是否嚴重過(guò)剩、生產(chǎn)效率是否低下，并不是核心標準，在此背景下，大幅去產(chǎn)能并不一定有助于改善產(chǎn)業(yè)的基本面，雖然價(jià)格上漲在短期有利上游企業(yè)業(yè)績(jì)，但中期來(lái)看，由于成本的抬升，整體經(jīng)濟，不論是上下游，都會(huì )受到供給沖擊帶來(lái)的負面影響。

限產(chǎn)直接導致中上游停工，而中下游，原材料成本上升壓低利潤，間接導致生產(chǎn)減少，中下游需求一旦開(kāi)始下降，將抵消漲價(jià)對上游利潤的貢獻，上游也將受損，生產(chǎn)進(jìn)一步萎縮；投資方面，由于利潤的下降，生產(chǎn)規模收縮，固定資產(chǎn)投資也將出現下滑。

環(huán)保限產(chǎn)的初衷是想通過(guò)提高污染的成本，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，擺脫高耗能、高污染的傳統生產(chǎn)模式。比如，石油危機后，汽車(chē)的石油消耗水平大幅下降，新能源、可替代能源行業(yè)開(kāi)始發(fā)展，供給側的沖擊促使產(chǎn)業(yè)結構向高效使用能源的方向升級。但是，由于此輪環(huán)保限產(chǎn)較少依靠上線(xiàn)環(huán)保設備這一途徑，也缺乏市場(chǎng)化手段來(lái)內生環(huán)境成本，而一些高效率的產(chǎn)能也面臨關(guān)停的窘境，對于產(chǎn)業(yè)在環(huán)保方面升級的作用可能會(huì )打折扣。