2018第一批虛假違法廣告案件：絕味、今日頭條等上榜

【快印客導讀】日前，國家市場(chǎng)監管總局公布2018年第一批20起典型虛假違法廣告案件，其中，湖南長(cháng)沙絕味食品營(yíng)銷(xiāo)有限公司發(fā)布違法廣告案被罰款60萬(wàn)元，北京字節跳動(dòng)科技有限公司因其運營(yíng)的“今日頭條”手機端應用程序發(fā)布多條未取得醫療廣告審查證明的醫療廣告被罰沒(méi)90余萬(wàn)元。此外，在本次公布的20起虛假違法廣告案中，涉及醫療機構及宣稱(chēng)療效的案件多達10起，占到了總數一半。

1.湖南長(cháng)沙絕味食品營(yíng)銷(xiāo)有限公司發(fā)布違法廣告案

當事人利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的2017年雙“十一”促銷(xiāo)活動(dòng)廣告的文字及圖片內容低俗媚俗，含有不尊重女性及性暗示內容，違背社會(huì )良好風(fēng)尚，違反了《廣告法》第九條的規定。2017年12月，長(cháng)沙市工商局作出行政處罰，罰款60萬(wàn)元。

2.北京字節跳動(dòng)科技有限公司發(fā)布違法廣告案

當事人運營(yíng)“今日頭條”手機端應用程序。自2016年6月起，當事人通過(guò)“今日頭條”手機端應用程序發(fā)布多條未取得醫療廣告審查證明的醫療廣告，違反了《廣告法》第四十六條的規定，構成未經(jīng)審查發(fā)布醫療廣告的違法行為。2018年3月，北京市工商行政管理局海淀分局作出行政處罰，責令停止發(fā)布上述內容違法廣告，沒(méi)收廣告費共計235971.6元，罰款707914.8元。

3.河北石家莊積水醫療科技(中國)有限公司發(fā)布虛假違法廣告案

當事人自行設計制作介紹該公司產(chǎn)品 INSEPACK(英派康)采血管的廣告宣傳手冊,并委托石家莊分公司進(jìn)行宣傳和發(fā)布。廣告中含有“英派康采血管采用日本進(jìn)口pet原材料”內容與客觀(guān)實(shí)際不符，違反了《廣告法》第十六條、第二十八條規定。2017年11月，石家莊長(cháng)安區市場(chǎng)監管局作出行政處罰，責令當事人停止違法廣告行為，消除影響,罰款100萬(wàn)元。

4.河北秦皇島蕾迪商貿有限公司發(fā)布違法廣告案

當事人通過(guò)向公眾發(fā)放宣傳折頁(yè)的方式，發(fā)布宣傳普通食品的廣告，含有對肺氣腫、糖尿病、氣管炎有較好療效等涉及疾病治療功能內容，違反了《廣告法》第十七條規定。2017年10月，長(cháng)春市工商局作出行政處罰，責令當事人停止發(fā)布違法廣告，在相應范圍內消除影響， 罰款40萬(wàn)元。

5.吉林四平綜合廣播電臺發(fā)布違法廣告案

當事人在發(fā)布的保健品廣告中宣稱(chēng)，“所有病痛都可以治療，不是藥，勝似藥，沒(méi)有副作用，嬰兒、婦女都可以使用，治療飛蚊癥、老花眼、腳氣、腳干、痔瘡等疾病”等內容，違反了《廣告法》第十七條的規定。2018年1月，四平市工商局作出行政處罰，沒(méi)收當事人廣告費7萬(wàn)元，罰款14萬(wàn)元，共計21萬(wàn)元。

6.上海秀弛實(shí)業(yè)有限公司發(fā)布虛假廣告案

當事人分別發(fā)布印刷品和戶(hù)外廣告，廣告含有“奢裝”交房?jì)热?，而?shí)際是以毛坯方式交房，該廣告欺騙、誤導消費者，違反了《廣告法》第二十八條的規定。2018年2月，上海市浦東新區市場(chǎng)監管局作出行政處罰，罰款85.4萬(wàn)元。

7. 上海杰康諾生物科技有限公司發(fā)布虛假違法廣告案

當事人利用互聯(lián)網(wǎng)、宣傳單等方式發(fā)布多則廣告，對其銷(xiāo)售的保健食品、普通食品、化妝品進(jìn)行廣告宣傳，其中非藥品宣傳涉及疾病治療功能、使用與藥品相混淆的用語(yǔ)、虛假宣傳、普通食品宣傳保健功效等，違反《廣告法》第十七條、第十八條、第二十八條的規定。2018年1月，上海市浦東新區市場(chǎng)監督管理局作出行政處罰，罰款75.87萬(wàn)元。

8. 上海心知元電子商務(wù)有限公司發(fā)布虛假廣告案

當事人利用互聯(lián)網(wǎng)上的互動(dòng)百科詞條進(jìn)行宣傳，虛構《抗衰老圣典》中相關(guān)內容，冒充“百齡堂鹽藻蝦青素”“百齡堂鹽藻”具有臨床醫學(xué)功效；利用自有網(wǎng)站虛構科研機構和科研數據成果，冒充“百齡堂極藻5S”對疾病治療有效，違反了《廣告法》第二十八條的規定。2017年11月21日，上海市靜安區市場(chǎng)監督管理局作出行政處罰，罰款30.32萬(wàn)元。

9. 浙江寧波市象山坤宏置業(yè)有限公司發(fā)布虛假廣告案

當事人在廣告宣傳中含有誤導購房對象對原規劃設計進(jìn)行拓展建設增加使用面積的內容，對客戶(hù)購買(mǎi)意向有實(shí)質(zhì)性影響，嚴重誤導消費者，違反了《廣告法》第二十八條的規定。2018年1月，寧波市象山縣市場(chǎng)監督管理部門(mén)作出行政處罰，責令當事人停止發(fā)布虛假廣告，在相應范圍內消除影響，罰款80萬(wàn)元。

10. 安徽志鵠信息科技有限公司發(fā)布違法廣告案

當事人通過(guò)自行開(kāi)發(fā)的“券媽媽”網(wǎng)站及手機APP軟件發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)金融廣告，其中含有“收益率達14%以上”等對未來(lái)收益作保證性承諾的內容，違反了《廣告法》第二十五條的規定。2017年8月，合肥市蜀山區市場(chǎng)監管局作出行政處罰，責令當事人在相應范圍內消除影響，罰款30萬(wàn)元。

11. 安徽合肥正大中西醫結合醫院發(fā)布虛假違法醫療廣告案

當事人通過(guò)其官網(wǎng)發(fā)布醫療廣告，含有“3分消炎、10分滅菌、不復發(fā)”、“治療不孕不育成功率達98%”等保證功效的內容。以及在未取得合肥市經(jīng)開(kāi)區婦女聯(lián)合會(huì )等單位授權的情況下，利用婦聯(lián)及合肥論壇等多家媒體的名義，假借公益活動(dòng)宣傳，誤導患者就醫，違反了《廣告法》第十六條、第二十八條等規定。2018年1月，合肥市工商局作出行政處罰，責令當事人停止發(fā)布虛假違法廣告，在相應范圍內消除影響，并罰款人民幣20萬(wàn)元。

12. 福建平潭海峽如意城開(kāi)發(fā)建設有限公司發(fā)布虛假廣告案

當事人發(fā)布房地產(chǎn)廣告時(shí)，將臥室及陽(yáng)臺標注為不計建筑面積，宣傳為贈送的面積，屬于可改造的空間等內容，對客戶(hù)購買(mǎi)意向有實(shí)質(zhì)性影響，嚴重誤導消費者，違反了《廣告法》第二十八條的規定。2017年12月，平潭綜合實(shí)驗區市場(chǎng)監管局作出行政處罰，責令當事人停止發(fā)布違法廣告，在相應范圍內消除影響，罰款80萬(wàn)元。

13. 湖北武漢東方肝泰醫院有限公司發(fā)布虛假廣告案

當事人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、電視臺、期刊雜志等媒體發(fā)布虛假違法廣告，使用國家機關(guān)名義虛構杜撰不存在的活動(dòng)，虛構醫療機構和獲獎證書(shū)，違反了《廣告法》第二十八條的規定。2017年10月，武漢經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區工商局作出行政處罰，責令當事人停止發(fā)布違法廣告、在相應范圍內消除影響，并處罰款314.05萬(wàn)元。

14. 湖南日出東方科技有限公司發(fā)布虛假違法廣告案

當事人在發(fā)布的招商廣告中暗示對獲得的預期回報作出保證，在推薦客戶(hù)辦理加油卡業(yè)務(wù)宣傳單中使用“中石化”、“中石油”注冊商標，引起客戶(hù)誤解，違反了《廣告法》第二十五條、第二十八條規定。2017年12月，長(cháng)沙市工商局開(kāi)福分局作出行政處罰，責令當事人停止發(fā)布違法廣告，罰款65萬(wàn)元。

15. 廣東廣播電視臺發(fā)布違法廣告案

當事人利用廣東衛視發(fā)布的“唐大夫遠紅外貼”、“命門(mén)老膏方”、“活性多肽口服液”、“硒酸酯多糖”等廣告，違反了《廣告法》第四十六條的規定。2018年1月，廣東省工商局作出行政處罰，責令當事人停止發(fā)布違法廣告，沒(méi)收廣告費用4200元，并處罰款600000元，合計60.42萬(wàn)元。

16. 廣東佛山鉑晟置業(yè)有限公司發(fā)布虛假廣告案

當事人發(fā)布的房地產(chǎn)廣告含有夸大商品房容積率、建筑密度等內容，誤導消費者，損害消費者合法權益。當事人發(fā)布的上述廣告，違反了《廣告法》第二十八條的規定。 2018年3月，佛山市禪城區市場(chǎng)監督管理局作出行政處罰，責令當事人停止發(fā)布虛假廣告，在相應范圍內消除影響，罰款30萬(wàn)元。

17. 深圳普銀區塊鏈集團有限公司發(fā)布違法廣告案

當事人發(fā)布的招商投資廣告中含有“普洱幣的創(chuàng )世區塊鏈由豐匯國際集團現有30億的藏茶作為本位資產(chǎn)”等不實(shí)內容，同時(shí)利用網(wǎng)站發(fā)布含有對未來(lái)收益作出保證性承諾的招商投資廣告，違反了《廣告法》第四條、第二十五條的規定。2017年11月，深圳市市場(chǎng)稽查局作出行政處罰，責令當事人停止發(fā)布違法廣告，在相應范圍內消除影響，并處罰款合計120萬(wàn)元。

18.中國郵政集團公司重慶市酉陽(yáng)縣分公司發(fā)布虛假廣告案

當事人發(fā)布宣傳其存款金融服務(wù)的廣告中含有“算都不用算，郵政存錢(qián)最劃算”、“比一比，算一算，還是郵政存錢(qián)更劃算”等內容。經(jīng)查，當事人的個(gè)人存款利率與其宣傳內容不符，違反了《廣告法》第二十八條的規定。2017年6月，重慶市酉陽(yáng)縣工商局作出行政處罰，罰款17.4萬(wàn)元。

19. 海南三亞旭陽(yáng)旅行社有限公司發(fā)布虛假違法廣告案

當事人在愛(ài)訂不訂網(wǎng)絡(luò )平臺上發(fā)布旅游服務(wù)促銷(xiāo)廣告，廣告宣傳的促銷(xiāo)服務(wù)內容與客觀(guān)實(shí)際情況不相符合，當事人以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者，違反了《廣告法》第二十八條的規定。2017年12月，海南省三亞市工商局作出行政處罰， 罰款50萬(wàn)元。

20. 青海西寧長(cháng)海醫院發(fā)布醫療違法廣告案

當事人于2017年7月，未經(jīng)審查批準制作發(fā)布“看婦科做人流還到長(cháng)海醫院”醫療廣告，違反了《廣告法》第四十六條的規定。2017年11月，西寧市市場(chǎng)監督管理局作出行政處罰，罰款15萬(wàn)元。